[freelfe]

Entièrement d'accord ! (J'ai pas grand chose à dire d'autre ^^)

[Mlle S. Platon]

C'est vrai que c'ets bien d'avoir changé de style avec les âmes vagabondes. Ca permet d'avoir un vrai avis, et pas forcément des gens qui hurlent "c'est mon auteur préféré" alors qu'ils n'ont lu qu'un seul livre.

[freelfe]

OUais, j'ai très peur ^^
J'ai moins bien aimé les âmes vagabondes, je ne l'ai trouvé intéréssant qu'à partir de la 280ème pages...

[Rose]

freelfe a écrit:

Je ne sais pas encore si on peut la qualifier de AUTEUR (vais me faire taper). C'est comme J.K.Rowling, de qui je suis très fan. Elles ont eu un livre ou une série, mais je pense que l'on peut appeler auteur les écrivains que s'ils ne tombent pas dans les oubliettes après leurs Best-steller et s'ils sortent d'autre livre. Stephenie Meyer semble partie sur cette voix cependant. Mais attendont plusieurs années pour juger... Ce n'est qu'un avis personel (me taper pas !)

Justement, je trouve qu'elle a plutôt bien rebondi avec Les Âmes vagabondes. Elle a changé de style et de public, sans surfer sur la vague Fascination...
Je vais pas te taper, t'en fais pas (tu sembles en avoir très peur )

[Maya]

Et pourtant... c'ets vrai que ça a bien changé depuis, mais l'an dernier quand tu attendais hésitation puis que tu le lisais tu en parlais comme de la huitième merveille du monde